Rasmus Hansson fra Miljøpartiet de grønne mener at et selskap kan ha større verdi for staten fordi statlig eierskap reduserer politisk risiko, og nevner Gassled som eksempel.
Prisen på alt Gassled selger bestemmes av den norske regjeringen. Eksemplet er derfor i de fleste tilfeller ikke så veldig relevant.
Hansson har imidlertid et poeng. Det er ikke unaturlig at staten jobber for å beskytte egne interesser, for eksempel ved å skreddersy rammebetingelser til de virksomhetene som er så heldig å ha statlig eier. Men det er vel ikke noe godt argument for statlig eierskap at myndigheten skal ha anledning til å sy puter under armene på enkelte selskaper.
Internasjonalt er det sannsynligvis mer vanlig at statlige selskaper overstyres for å tilfredsstille snevre særinteresser. I så fall blir effekten nøyaktig den motsatte; aksjene har større verdi på privat hånd enn på statens.
I Norge er det imidlertid normalt lite politisk innblanding og risiko. Da blir det heller ikke noe nevneverdig tap ved salg av statlige virksomhet. Snarere vil risikospredningen medføre en gevinst.
Hansson mener også at statlig eierskap kan redusere problemet med skatteplanlegging, men det kan vel neppe fungere som en generell løsning. På meg virker det uhensiktsmessig dersom staten skulle gå inn som dominerende eier i alle selskaper i Norge som kan tenkes å drive med skatteplanlegging. Det er sannsynligvis mer effektivt å fortsette og jobbe med bedre regelverk og internasjonalt samarbeid for å løse problemet.
Fortsatt ikke tap ved statlig nedsalg
tháng 7 16, 2014 / with No comments /
Related Posts:
Competitive InnovationIn my previous post I took a crack at understanding Paul Romer's mathiness critique. As far as the post related to Romer (most of it wa… Read More
A bit more on firearms in the USThis is the fifth article in a short series about Poland, Europe, and the United States. To explore the entire series, start here.Perhaps not surprisi… Read More
Poland vs the United States: suburban sprawlThis is the eighth article in a short series about Poland, Europe, and the United States. To explore the entire series, start here.If you live in any … Read More
Poland vs the United States: friends & acquaintancesThis is the seventh article in a short series about Poland, Europe, and the United States. To explore the entire series, start here.Cultural stereotyp… Read More
Poland vs the United States: civil libertiesThis is the sixth article in a short series about Poland, Europe, and the United States. To explore the entire series, start here.I opened my comparis… Read More
0 nhận xét:
Đăng nhận xét